• Москва, Московская область
    +7 (499) 703-47-96
  • Санкт-Петербург, Ленинградская область
    +7 (812) 309-56-72
  • Федеральный номер
    8 (800) 777-08-62 доб. 141

Звонки бесплатны.
Работаем без выходных

Последние новости:
14.11.2017

Проект Федерального закона № 313283-7 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части введения административной ответственности за незаконную реализацию входных билетов на матчи чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года" направлен на обеспечение выполнения правительственных гарантий, а также установления административной ответственности за незаконную реализацию входных билетов на матчи чемпионата мира.

31.10.2017

Проект федерального закона "О внесении изменений в статью 8 Закона Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека» и статью 47 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" направлен на ликвидацию отсутствия в настоящее время в российском законодательстве максимально понятной процедуры выражения отказа человека на изъятие его  органов после смерти, что в свою очередь,  вызывает обоснованное недоверие населения к самому институту посмертного донорства.

26.10.2017

Проектом федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в части регулирования использования электронных курительных устройств" вводится ряд новелл, направленных на регулирование правоотношений, связанных с использованием электронных курительных устройств.

Все статьи > Компенсация морального вреда по решению суда: начислять ли взносы? (комментарий к письму ФНС России от 12 мая 2017 года N БС-4-11/8974@) (Морозова О.)

Компенсация морального вреда по решению суда: начислять ли взносы? (комментарий к письму ФНС России от 12 мая 2017 года N БС-4-11/8974@) (Морозова О.)

Дата размещения статьи: 02.08.2017

Компенсация морального вреда по решению суда: начислять ли взносы? (комментарий к письму ФНС России от 12 мая 2017 года N БС-4-11/8974@) (Морозова О.)

Организация по решению суда должна компенсировать физлицу моральный вред и судебные расходы. Включаются ли данные суммы в базу по взносам? 

Объектом обложения страховыми взносами признаются в том числе выплаты, произведенные в рамках трудовых отношений (п. 1 ст. 420 НК). В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Налогового кодекса (далее - Кодекс) база для исчисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных в пункте 1 статьи 420 Кодекса, начисленных отдельно в отношении каждого физлица с начала расчетного периода нарастающим итогом. Исключением являются только выплаты, поименованные в статье 422 Кодекса. В данном перечне названы все виды установленных законодательством компенсаций, связанных с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья (подп. 2 п. 1 ст. 422 НК).

В свое время ФСС, руководствуясь аналогичными нормами Закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ (утратил силу с 1 января 2017 г.), разъяснял, что освобождению от обложения страховыми взносами подлежит также компенсация морального вреда, исчисленная и выплаченная работнику в размере, определяемом соглашением сторон трудового договора либо судебным решением. При этом чиновники подчеркивали, что освобождение действует только при наличии подтвержденного в установленном порядке причинения увечья или иного повреждения здоровья работника вследствие неправомерных действий или бездействия работодателя, выявленных в ходе расследования несчастного случая, произошедшего с работником, а также профессионального заболевания или иного повреждения здоровья (Информация ФСС от 4 марта 2016 г., совместное письмо ПФР и ФСС от 29 июля 2014 г. N НП-30-26/9660/17-03-10/08-2786П).

В этом свете, учитывая, что возмещение морального вреда прямо в статье 422 Кодекса не поименовано среди необлагаемых выплат, возникает вопрос: облагаются ли с 1 января 2017 года выплаты сотрудникам в виде компенсации морального вреда?

Представители ФНС в письме от 12 мая 2017 г. N БС-4-11/8974@ рассмотрели этот вопрос применительно к компенсациям морального вреда на основании судебного решения.

Чиновники напомнили, что понятие "моральный вред" определено статьей 151 Гражданского кодекса. Здесь сказано, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность уплатить денежную компенсацию за нанесение вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Таким образом, законодательство предусматривает выплату компенсации морального вреда на основании решения суда. И суд этот размер устанавливает. По мнению представителей ФНС, это означает, что компенсации морального вреда в связи с причиненным увечьем или иным повреждением здоровья физическому лицу не облагаются взносами просто потому, что они не являются объектом обложения взносами. Ведь такие выплаты не подпадают под определение объекта обложения взносами, которое дано в пункте 1 статьи 420 Кодекса.

Интересно, что в ФНС отметили, что в иных случаях компенсация морального вреда облагается страховыми взносами в общем порядке. Что это за "иные" случаи, они не пояснили. По всей видимости, речь идет о ситуациях, когда компании по факту компенсируют сотрудникам работу во вредных и опасных условиях труда, оформляя ее как компенсацию морального вреда. И надо сказать, что в судебной практике по данному вопросу на сегодняшний день нет никаких разногласий. Судьи уже не единожды указывали, что такие компенсации напрямую связаны с трудовыми отношениями и являются объектом обложения взносами, как бы их ни именовали компании в своих локальных актах (см. определение ВАС от 9 апреля 2014 г. N ВАС-4238/14 по делу N А47-2853/2013, определение ВАС от 17 апреля 2013 г. N ВАС-14409/12 по делу N А65-34881/2011 и т.д.).

Что же касается компенсации судебных расходов, то ее в базу по взносам однозначно включать не надо. Как справедливо заметили представители ФНС, такие компенсации совершенно точно не связаны с трудовыми отношениями - они производятся в рамках гражданско-процессуальных отношений. А стало быть, объекта обложения взносами в данном случае не возникает.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:
↑