• Москва, Московская область
    +7 (499) 703-47-96
  • Санкт-Петербург, Ленинградская область
    +7 (812) 309-56-72
  • Федеральный номер
    8 (800) 777-08-62 доб. 141

Звонки бесплатны.
Работаем без выходных

Последние новости:
14.11.2017

Проект Федерального закона № 313283-7 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части введения административной ответственности за незаконную реализацию входных билетов на матчи чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года" направлен на обеспечение выполнения правительственных гарантий, а также установления административной ответственности за незаконную реализацию входных билетов на матчи чемпионата мира.

31.10.2017

Проект федерального закона "О внесении изменений в статью 8 Закона Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека» и статью 47 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" направлен на ликвидацию отсутствия в настоящее время в российском законодательстве максимально понятной процедуры выражения отказа человека на изъятие его  органов после смерти, что в свою очередь,  вызывает обоснованное недоверие населения к самому институту посмертного донорства.

26.10.2017

Проектом федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в части регулирования использования электронных курительных устройств" вводится ряд новелл, направленных на регулирование правоотношений, связанных с использованием электронных курительных устройств.

Все статьи > Роль оперативно-розыскных данных при допросе осужденных (Мальчук О.И., Румянцев Н.В.)

Роль оперативно-розыскных данных при допросе осужденных (Мальчук О.И., Румянцев Н.В.)

Дата размещения статьи: 23.11.2017

Роль оперативно-розыскных данных при допросе осужденных (Мальчук О.И., Румянцев Н.В.)

Допрос является одним из самых распространенных следственных действий, без которого не обходится расследование ни одного преступления. По результатам допроса дознаватель, следователь получают важные показания обвиняемого, подозреваемого, свидетеля и потерпевшего, с помощью которых формируются доказательства по делу <1>.
--------------------------------
<1> Гаврилин Ю.В., Шурухнов Н.Г. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: Курс лекций / Под ред. Н.Г. Шурухнова. М.: Книжный мир, 2004. С. 129.

Проведение допроса с точки зрения криминалистической тактики подразумевает анализ полученных показаний со стороны таких категорий, как полнота, правдивость и достоверность, обязательно необходимо учитывать поведение лица на допросе.
Выбирая прием допроса, дознаватель, следователь должны оценить, какая ситуация сложилась к моменту проведения данного следственного действия <2>. К примеру, подозреваемый, обвиняемый дает правдивые показания, готов сотрудничать с дознавателем, следователем (сложилась бесконфликтная ситуация), а лицо, проводящее следственное действие, правильно не оценило сложившуюся ситуацию, применяет тактические приемы по выяснению заведомо верной информации, это может привести к нарушению контакта с допрашиваемым, вызвать недоверие к дознавателю, следователю <3>. Поэтому при допросе необходимо не только установить контакт с допрашиваемым, но и тщательно проверить всю имеющуюся информацию, полученную в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.
--------------------------------
<2> Грибунов О.П. Тактические приемы, используемые для изобличения ложных показаний свидетеля // Российский следователь. 2016. N 5. С. 3 - 7.
<3> Капустянский В.В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел // Российский следователь. 2006. N 8. С. 2 - 5.

Оперативно-розыскные, как и иные непроцессуальные, данные (в качестве информации оперативного значения) не являются доказательством по уголовному делу <4>, но они используются следователем при выдвижении версий, для выбора тактических приемов, составления и проведения тактических операций <5>, при производстве следственных действий. Они способствуют быстрому и полному процессу раскрытия и расследования преступлений, принятию своевременных оперативно-розыскных мер, установлению причин и условий, способствующих совершению преступлений.
--------------------------------
<4> Боруленков Ю.П. Принципы оперативно-розыскной деятельности как методологическая основа специфической юридической деятельности // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2013. N 2. С. 14 - 20.
<5> Нуждин А.А. Структура тактических операций, проводимых в целях пресечения преступлений с использованием телекоммуникационных систем в исправительных учреждениях // Закон и право. 2016. N 10. С. 125 - 126.

Оперативно-розыскные сведения, которыми располагает следователь, дают ему возможность наиболее верно построить план допроса, подготовить нужные доказательства.
Оперативно-розыскная информация ориентирует следователя относительно предстоящего поведения допрашиваемого, позволяет предугадать, какие приемы использовать в случае дачи ложных показаний, какие доказательства предъявить раньше, какие позже. Наличие ее помогает правильному выбору тактических приемов допроса <6>.
--------------------------------
<6> Нуждин А.А. Противодействие мошенничеству, совершенному осужденными в учреждениях УИС с использованием средств сотовых систем подвижной связи: Монография / Под науч. ред. Н.Г. Шурухнова. Рязань, 2013. С. 138.

Анализ оперативно-розыскных данных позволяет выявить наиболее типичные следственные ситуации, которые повлияют на тактику допроса осужденных:
- осужденные, совершившие преступление, установлены и признали факт преступной деятельности;
- доказательства показывают, что преступление совершено группой осужденных, но к началу допроса установлен только один соучастник;
- установлено несколько осужденных, которые дали показания по преступлению, но не назвали лидера или невыявленных членов группы;
- все осужденные-преступники выявлены, но не признают факт совершения ими противоправных деяний.
Проведение оперативно-розыскных мероприятий на стадии предварительного расследования позволяет выявить сведения о преступлениях осужденных, которые будут необходимы при проведении допроса:
- механизм совершенного преступления;
- способ совершения и сокрытия преступления;
- место, время и обстановку совершения преступления;
- мотивы и цели осужденного;
- персонографические и уголовно-правовые признаки личности;
- потребности и интересы, связи с другими лицами;
- навыки и умения;
- смягчающие и отягчающие вину обстоятельства;
- орудия преступления, предметы преступного посягательства;
- организаторов и иных соучастников преступления;
- причины и условия совершения преступления.
В зависимости от целей допроса сведения о преступлениях используются для решения организационных, идентификационных, технических и других задач. С этих позиций определяется криминалистическое значение информации, полученной в ходе оперативно-розыскных мероприятий.
В условиях исправительного учреждения осужденные заявляют о боязни давать показания из-за возможной мести других осужденных. Оперативно-розыскные данные позволяют удостовериться, есть ли такая опасность, и принять меры по обеспечению безопасности осужденных, вызываемых на допрос.
Выбор способа получения информации зависит от особенностей носителя информации, ее специфики, свойств отображенного объекта, природы сигналов, содержащих информацию возможных помех, возникающих при передаче сведений определенного вида. Дознаватель, следователь должны руководствоваться правилами, выполнение которых позволяет обеспечить получение достоверной и надежной информации и исключить ее искажение и утрату <7>.
--------------------------------
<7> Великородный П.Г., Иванов В.А. Источники сведений о преступлениях несовершеннолетних и способы их получения // Расследование преступлений несовершеннолетних на современном этапе: Сб. науч. тр. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1986. С. 74.

Анализ уголовно-процессуального закона показал, что можно выделить две основные группы способов получения сведений о преступлениях осужденных: проведение следственных действий и иные (оперативно-розыскные мероприятия).
Как верно отмечает А.П. Халявин, практика расследования преступлений в исправительных учреждениях показывает, что при допросе осужденных чаще всего используются оперативно-розыскные данные, которые касаются:
- события преступления (освещают его отдельные данные или раскрывают механизм преступления);
- личности допрашиваемого осужденного, предполагаемой линии поведения на допросе, причастности к событию преступления;
- заинтересованности допрашиваемого осужденного в исходе дела;
- достоверности или недостоверности показаний, полученных дознавателем, следователем на допросе;
- результатов применения тактических приемов при допросе осужденного.
Непременным требованием использования оперативно-розыскных данных при допросе является зашифровка источника их получения. Общими рекомендациями здесь можно считать следующие <8>:
- недопустимость использования оперативно-розыскных данных в ходе допроса, если осужденный может догадаться об источнике их получения;
- запрет применения результатов оперативно-розыскных данных, в ходе проведения которых стали известны места хранения отдельных предметов, имеющих значение для расследуемого преступления;
- предъявление осужденному информации, полученной в результате проведения оперативно-розыскных и режимных мероприятий, с особой осторожностью, чтобы осужденный не догадался об источнике ее получения;
- реализация сведений, полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, только после выяснения всех обстоятельств (время, место, способ и т.д.).
--------------------------------
<8> Халявин А.П. Расследование преступлений в ИТУ с использованием оперативно-розыскных данных: Учебное пособие. Рязань: Ряз. высш. школа, 1979. С. 50.

В отдельных случаях оперативно-розыскные данные могут быть использованы прямо на допросе для получения правдивых показаний от обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, создания у них уверенности, что следователю многое уже известно об обстоятельствах совершенного преступления. Например, пересказывая обвиняемому способ совершения преступления и предъявляя при этом орудия преступления (мобильный телефон, нож, веревку), дознаватель, следователь, используя оперативно-розыскные данные, могут спросить, а где еще этим орудием пользовался осужденный. Чувствуя, что дознавателю, следователю уже известно о том, что было совершено такое же преступление, обвиняемый может рассказать и о нем.
Иногда обстоятельства преступления могут изобличать подозреваемого, когда он пытается скрыть их. Например, осужденный утаивает отдельные биографические данные, которые могут его отрицательно характеризовать, совершенные им правонарушения, которые хотя и не связаны с преступлением, но дают более полную характеристику его личности, отдельные детали, относящиеся к содеянному. Надо иметь в виду, что правдивые показания могут не совпадать с оперативно-розыскными данными. К их оценке надо подходить критически, учитывая, что они получены в непроцессуальной форме, которая не всегда гарантирует их достоверность.
В практике расследования преступлений в исправительных учреждениях иногда бывают случаи, когда обвиняемый категорически отказывается давать показания на предварительном следствии, а на суде ссылается на соучастников и свидетелей, которые не были допрошены по делу. Сотрудники оперативных отделов исправительных учреждений должны информировать следователя о таких намерениях обвиняемого, чтобы принять меры к полному расследованию обстоятельств преступления.
В качестве источников получения процессуальной или непроцессуальной информации (оперативно-розыскные данные) о личности допрашиваемого могут выступать осужденные. Однако к этому источнику получения сведений следует прибегать с большой осторожностью, учитывая, что беседа (допрос) с осужденным о личности другого осужденного редко сохраняется в тайне от содержащихся в исправительном учреждении лиц. Часто бывает целесообразно обращаться за получением таких сведений к представителям администрации исправительного учреждения (начальнику отряда, сотруднику оперативного отдела и др.).
Для получения значимых обстоятельств по расследуемому преступлению возможно применить оперативно-розыскные и режимные данные, полученные в ходе изучения личного дела осужденного. Так, если в прошлом допрашиваемый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении и суд учел это обстоятельство при вынесении ему приговора, то при убеждении обвиняемого в необходимости чистосердечного раскаяния целесообразно напомнить последнему данный факт. В этих же целях с успехом могут приводиться конкретные примеры снижения судом наказания чистосердечно раскаявшимся в совершении мошенничеств с использованием мобильного телефона лицам из числа осужденных, известных допрашиваемому. Достижению чистосердечного раскаяния обвиняемых может способствовать и моральное одобрение допрашивающим их положительных поступков, имевших место в период отбытия наказания в исправительном учреждении, а также отдельных положительных черт их характера.

Литература

1. Боруленков Ю.П. Принципы оперативно-розыскной деятельности как методологическая основа специфической юридической деятельности // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2013. N 2. С. 14 - 20.
2. Великородный П.Г., Иванов В.А. Источники сведений о преступлениях несовершеннолетних и способы их получения // Расследование преступлений несовершеннолетних на современном этапе: Сб. науч. тр. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1986. С. 112.
3. Гаврилин Ю.В., Шурухнов Н.Г. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: Курс лекций / Под ред. Н.Г. Шурухнова. М.: Книжный мир, 2004. С. 129.
4. Грибунов О.П. Тактические приемы, используемые для изобличения ложных показаний свидетеля // Российский следователь. 2016. N 5. С. 3 - 7.
5. Капустянский В.В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел // Российский следователь. 2006. N 8. С. 2 - 5.
6. Нуждин А.А. Противодействие мошенничеству, совершенному осужденными в учреждениях УИС с использованием средств сотовых систем подвижной связи: Монография / Под науч. ред. Н.Г. Шурухнова. Рязань, 2013. С. 138.
7. Нуждин А.А. Структура тактических операций, проводимых в целях пресечения преступлений с использованием телекоммуникационных систем в исправительных учреждениях // Закон и право. 2016. N 10. С. 125 - 126.
8. Халявин А.П. Расследование преступлений в ИТУ с использованием оперативно-розыскных данных: Учебное пособие. Рязань: Ряз. высш. школа, 1979. С. 86.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:
↑