• Москва, Московская область
    +7 (499) 703-47-96
  • Санкт-Петербург, Ленинградская область
    +7 (812) 309-56-72
  • Федеральный номер
    8 (800) 555-67-55 доб. 141

Звонки бесплатны.
Работаем без выходных

Последние новости:
19.04.2019

Законопроектом "О внесении изменения в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" предлагается установить, что суммы материальной помощи, не превышающие 4 000 рублей в год, выплачиваемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность по основным профессиональным образовательным программам, студентам, аспирантам, адъюнктам, ординаторам и ассистентам-стажерам освобождаются от налогообложения.

08.04.2019

Законопроект "О жилищных субсидиях многодетным семьямнаправлен на улучшение демографической структуры современного российского общества и социально-экономического состояния государства. Кроме того, его принятие будет способствовать развитию сельской местности на территории России, что является немаловажным моментом на фоне сегодняшней урбанизации, то есть процесса роста городов, в связи с чем повышения удельного веса городского населения, возрастания роли городов во всех сферах жизни общества и преобладание городского образа жизни над сельским на всей территории страны.

30.03.2019

Законопроект направлен на установление новеллы, которая позволит обеспечить и защитить права и интересы вкладчиков, оказавшихся жертвами недобросовестных кредитных организаций, которые не включили указанных вкладчиков - физических лиц в реестр вкладчиков по различным причинам. Десятки тысяч добросовестных граждан нашей страны, лишившихся зачастую последних средств к существованию, будут иметь дополнительные гарантии защиты своих прав и могут быть уверены, что государство защитит их интересы и сбережения.

Все статьи > Юридические факты в механизме приобретения наследства (Демидова Г.С.)

Юридические факты в механизме приобретения наследства (Демидова Г.С.)

Дата размещения статьи: 25.12.2017

Юридические факты в механизме приобретения наследства (Демидова Г.С.)

Как и любое правоотношение, наследственное правоотношение возникает, изменяется и прекращается при наличии определенных юридических фактов. Однако в подавляющем большинстве случаев единичного факта недостаточно, необходима совокупность конкретных обстоятельств - юридический состав. В юридический состав как в основание возникновения, изменения и прекращения наследственного правоотношения входит целый комплекс разнородных по своему содержанию взаимосвязанных юридических явлений, взаимодействие которых влечет за собой движение наследственного правоотношения.
Представляется необходимым провести соотношение понятий "основание наследования", "основания призвания к наследованию" и "основания возникновения, изменения и прекращения наследственных правоотношений".
Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), названная "Основания наследования", указывает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Естественно, что непосредственно из завещания или из закона наследование не возникает. Учитывая, что определяющим основанием для вступления в наследование и по завещанию, и по закону является смерть наследодателя, И.Л. Корнеева предлагает рассматривать "наследование по закону" и "наследование по завещанию" как способы вступления в наследование <1>. Б.А. Булаевский полагает, что закон и завещание являются основаниями наследования "лишь в обобщающем значении, обозначая порядок развития наследственных правоотношений (по воле завещателя либо, при отсутствии таковой, - по закону)" <2>. Нормы закона, регламентирующие правила наследования, являются нормативным основанием возникновения правоотношений. Совершение завещания можно рассматривать с двух позиций: как юридический факт и как правосубъектное основание, имея в виду способность лица к совершению юридически значимых действий и, соответственно, к участию в гражданско-правовом отношении (российское гражданское законодательство признает завещательную правоспособность только за лицами, обладающими дееспособностью в полном объеме). Конкретная гражданско-правовая связь в форме наследственного правоотношения может возникнуть только при наличии юридико-фактических оснований, т.е. совокупности фактов реальной действительности, предусмотренных действующим законодательством, главным образом положениями разд. V части третьей ГК РФ, что не исключает и применение иных норм гражданского законодательства, хотя бы правил об объявлении гражданина умершим. При этом набор юридических фактов разнится в зависимости от наличия (при наследовании по завещанию) или отсутствия воли завещателя (при наследовании по закону). Таким образом, основания наследования в смысле ст. 1111 ГК РФ можно рассматривать в качестве основополагающего критерия классификации наследственных правоотношений.
--------------------------------
<1> См.: Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Юрист, 2003. С. 16.
<2> См.: Наследственное право / Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Российской Федерации [Булаевский Б.А. и др.]; отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 44.

Словосочетание "основания призвания к наследованию" упоминается в ст. 1152 ГК РФ, которой предусмотрено, что при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и т.п.) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. На первый взгляд в такой формулировке можно усмотреть противоречие между ст. 1111 ГК РФ, называющей только два основания наследования - по закону и по завещанию, и ст. 1152 ГК РФ, предусматривающей неограниченный перечень оснований. Однако более внимательное прочтение делает возможным различать основания наследования и основания призвания к наследованию.
Интересны рассуждения С.А. Смирнова по поводу соотношения оснований наследования и оснований призвания к наследованию. По его мнению, завещание и закон представляют собой "формальное" основание наследования, определяющее статус лица в качестве наследника конкретного наследодателя, т.е. показывает правовую связь наследника и наследодателя. Основания же призвания видятся ему "фактическим" основанием, показывающим фактическую связь между наследодателем и наследником, которое опосредует наследование и отражает его частные особенности (наследование внуком по праву представления после деда только в случае смерти его родителя). "Таким образом, термины "основание наследования" и "основание призвания к наследованию" условно можно соотнести как "общее" и "частное", и в некотором смысле как "право" и "факт": несмотря на различие по смысловому содержанию, они дополняют друг друга, не существуют отдельно и служат одной цели - обеспечить беспрепятственный наследственный переход прав. Ни одно основание призвания к наследованию невозможно указать в качестве самостоятельного основания наследования, поскольку оно развивается в рамках двух оснований наследования (завещание, закон) и не может им противоречить" <3>.
--------------------------------
<3> Смирнов С.А. Юридические ситуации приобретения наследства // Нотариус. 2014. N 7. С. 33.

Что же касается понятия "основания возникновения, изменения и прекращения наследственных правоотношений", то его можно определить как совокупность конкретных юридических фактов, необходимых и достаточных для наступления юридических последствий в виде приобретения наследственных прав, изменения субъектного состава наследственного правоотношения либо констатации отпадения или отсутствия правовой связи потенциальных наследников.
Юридический состав, необходимый для возникновения наследственного правоотношения, включает в себя практически все виды юридических фактов, упоминаемые в связи с классификацией последних.
Во всех без исключения юридических составах как "пусковой механизм" наследственного правоотношения присутствует событие - смерть наследодателя. Причем в процессе динамики наследственного правоотношения такое событие, как смерть, может появляться не один раз. Например, наследственная трансмиссия возможна только в случае смерти призванного к наследованию наследника в течение срока для принятия наследства. Смерть основного наследника будет являться необходимым юридическим фактом для призвания к наследованию подназначенного наследника.
Однако в некоторых случаях такое событие, как фактическая смерть, может быть заменено таким юридическим актом, как судебное решение об объявлении гражданина умершим, основанным на презумпции смерти безвестно отсутствующего лица, или решение об установлении факта смерти, если орган загса отказал в регистрации смерти гражданина в определенное время.
Необходимым юридическим фактом для приобретения наследственных прав являются действия наследников по принятию наследства, совершаемые путем прямого волеизъявления - подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо косвенного волеизъявления - совершение конклюдентных действий. Существенное значение имеет и направленность действий. Действия одних наследников, выразивших волю на отказ от наследства, послужат основанием для призвания к наследованию других наследников - последующих очередей либо подназначенных. Кроме того, отказ от наследства может породить приращение наследственных долей. Отказ всех наследников приводит к выморочности наследственного имущества.
При наследовании по закону непременным является установление определенного юридического состояния - родства с наследодателем, супружества, иждивенчества. Данные обстоятельства подтверждаются документально либо подлежат установлению в судебном порядке. Кроме того, факт родства наследника, не предоставившего соответствующие документы, может быть подтвержден остальными наследниками, доказавшими свое родство с наследодателем.
Сроки как элемент юридического состава в наследственном правоотношении играют существенную роль, поскольку накопление юридических фактов, необходимых для реализации наследственных прав, должно произойти в установленный законом период. Сроки принятия наследства разнятся в зависимости от конкретного основания призвания к наследованию: для принятия наследства в связи с его открытием наследникам предоставлено 6 месяцев, если возникновение права наследования связано с отпадением других наследников - отказом от наследства, отстранением от наследования как недостойных в соответствии со ст. 1117 ГК РФ, непринятием его, срок увеличивается соответственно на 6 или 3 месяца (ст. 1154 ГК РФ). Увеличение срока предусмотрено и для трансмиссаров, если оставшаяся часть срока для принятия наследства после смерти трансмиттента - менее 3 месяцев (п. 2 ст. 1156 ГК РФ). Шестимесячные сроки предусмотрены для обращения в суд с требованиями о подтверждении действительности завещания, совершенного в чрезвычайных обстоятельствах (п. 3 ст. 1129 ГК РФ), и о восстановлении срока для принятия наследства (п. 1 ст. 1155 ГК РФ). Вместе с тем срок совершенно незначим, если все наследники, принявшие наследство, выразили согласие на принятие наследства наследником, пропустившим срок (п. 2 ст. 1155 ГК РФ). В наследственных правоотношениях предусмотрены и пресекательные сроки: для предъявления требований к наследникам об исполнении завещательного отказа (п. 4 ст. 1137 ГК РФ), для раздела наследственного имущества в соответствии со специальными правилами разд. V Гражданского кодекса РФ (абз. 2 ст. 1164 ГК РФ) и для предъявления требований кредиторов наследодателя к наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Определенное значение в динамике наследственного правоотношения имеют и презумпции. В качестве прямо закрепленной презумпции можно назвать предположение о принятии наследства посредством фактических действий (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Б.А. Булаевский указывает на наличие и других, хотя прямо и не обозначенных презумпций, используемых в наследственном законодательстве. В числе таковых он упоминает содержащиеся в ст. ст. 1114, 1154 ГК РФ правила об объявлении гражданина умершим, построенные с учетом действия презумпции смерти (ст. 45 ГК РФ), в результате применения которой наступают последствия как при фактической смерти. Не менее очевидно, по его мнению, влияние на развитие наследственных отношений и правил об охране интересов не родившегося наследника (ст. 1166 ГК РФ), в основе которых, помимо прочего, лежат положения о презумпции отцовства - в частности, если ребенок родился в течение трехсот дней с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается бывший супруг матери, если не доказано иное (п. 2 ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации). Следствием действия данной презумпции являются признание новорожденного наследником и призвание его к наследству <4>.
--------------------------------
<4> См.: Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников наследственных правоотношений // Наследственное право. 2012. N 1. С. 10.

Очевидно, на предположении о вероятном принятии наследства трансмиттентом строится правило о переходе к трансмиссарам права на принятие наследства, которое не было реализовано наследником, призывавшимся к наследованию и умершим в пределах срока для принятия наследства.
В юридической литературе можно встретить и упоминание о других презумпциях в наследственном праве, например презумпции универсальности наследственного преемства <5>, презумпции принятия наследства по всем основаниям, если наследник, призываемый к наследованию по нескольким основаниям, принял наследство или хотя бы часть наследства (по любому из оснований) <6>. Относительно последней из упомянутых презумпций представляет интерес разъяснение Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" <7> (далее - Постановление Пленума ВС N 9), в п. 35 которого указывается, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
--------------------------------
<5> См.: Остапюк Н.И. Некоторые актуальные проблемы применения законодательства о наследовании с учетом новелл, введенных третьей частью Гражданского кодекса РФ // Нотариус. 2005. N 3. С. 21; Блинков О.Е. Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков // Наследственное право. 2010. N 4. С. 22.
<6> См.: Остапюк Н.И. Указ. соч. С. 21.
<7> Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 7.

Среди юридических фактов, необходимых для возникновения наследственного правоотношения, зачастую называют открытие наследства <8>. И.Л. Корнеева определяет открытие наследства как "юридический факт, с которым закон связывает начальный момент возникновения наследственного правоотношения и наделяет наследника возможностью принять наследство или отказаться от него" <9>.
--------------------------------
<8> См., например: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2003. С. 67; Абраменков М.С., Чугунов П.В. Круг наследников по закону в российском гражданском праве: Учебное пособие. Белгород: КОНСТАНТА, 2009. С. 23.
<9> Корнеева И.Л. Указ. соч. С. 77.

Однако с таким пониманием вряд ли можно согласиться. Открытие наследства не вписывается в систему юридических фактов, не является ни событием, ни действием. Оно само порождается событием - смертью наследодателя. По мнению С.П. Гришаева, "открытием наследства называется наступление определенных юридических фактов, служащих основанием возникновения наследственного правоотношения" <10>. Близкую позицию занимает А.Е. Казанцева, считающая, что "открытие наследства не является юридическим фактом, влекущим самостоятельные правовые последствия, а лишь констатирует наступление неизбежного события - смерти гражданина, в результате чего его имущество открыто для принятия наследниками" <11>.
--------------------------------
<10> Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2003. С. 18.
<11> Казанцева А.Е. Теория наследственного и причастных к нему правоотношений по гражданскому праву Российской Федерации: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Томск, 2015. С. 21.

Думается, что открытие наследства можно определить как особое юридическое состояние наследственного правоотношения, порождаемое смертью наследодателя, знаменующее собой появление самостоятельного объекта гражданского оборота в виде наследственного имущества и призвание к наследованию лиц, указанных в завещании или определенных законом.
Принятие наследства как элемент юридического состава, необходимого для приобретения наследником наследственных прав, является, пожалуй, наиболее проблематичным. Если принятие наследства формальным способом не вызывает теоретических споров и сложностей на практике, то фактическое принятие наследства не столь однозначно воспринимается как теоретиками, так и практиками.
Во-первых, законом предусмотрена лишь презумпция принятия наследства путем совершения конклюдентных действий. Как всякая презумпция она может быть опровергнута, причем как самим наследником, совершившим действия, из сути которых можно сделать заключение о намерениях на приобретение наследственных прав, так и другими наследниками.
Во-вторых, в п. 2 ст. 1153 ГК РФ приводится лишь примерный перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Во всяком случае, действия, совершаемые наследником, должны быть осознанными и целенаправленными, их нельзя отнести к категории юридических поступков и тем более считать фактическими действиями. Если законодатель признает результатом конклюдентных действий наследников юридические последствия, значит, они ни в коей мере не могут быть действиями фактическими. Как отмечал О.А. Красавчиков, любое действие, поскольку оно только фактическое, т.е. не имеет юридической значимости, никогда не вызывает юридических последствий <12>. Суммируя все сказанное, можно заключить, что фактическое принятие наследства как целенаправленное юридическое действие является односторонней сделкой, формой выражения воли в которой служат конклюдентные действия. Признание же фактического принятия наследства юридическим поступком будет сродни "объективному вменению", способному ущемить права тех наследников, которые выразили свою волю способом, не вызывающим сомнения в направленности последней.
--------------------------------
<12> См.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1958. С. 153.

Представляется целесообразным рассмотреть ряд моментов, когда формальные действия потенциальных наследников подпадают под признаки фактического принятия наследства, но не являются таковыми. К подобным ситуациям относится наличие у наследника права общей собственности с наследодателем. В Постановлении N 9 Пленум Верховного Суда РФ однозначно высказался по этому поводу, разъяснив, что наличие у наследника доли в праве собственности на имущество, которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Аналогичным образом можно расценить случай, когда наследник, проживавший в одном жилом помещении с наследодателем до его смерти, продолжает проживание и после открытия наследства. Нотариальная практика всегда воспринимала такие факты как бесспорное подтверждение принятия наследства. Теперь, надо полагать, с учетом рекомендаций высшей судебной инстанции нотариусам придется более скрупулезно выяснять все обстоятельства, связанные с приобретением наследственных прав.
Обстоятельства фактического принятия наследства зачастую становятся предметом судебного разбирательства. При этом судебная практика далеко не единообразна. Наиболее проблематичной является оценка владения какой-либо вещью из состава наследственного имущества как подтверждение вступления в наследство, например, сберегательной книжкой наследодателя, его наградными документами и т.п.
Суды зачастую критически относятся к завладению личными вещами наследователя как к доказательству фактического вступления в наследство. Для принятия наиболее выверенного решения по спору между наследниками, каждый из которых апеллирует к фактическому принятию им наследства, суд должен учитывать не столько пояснения намерений завладения вещами наследодателя (этот субъективный момент достоверно установить практически невозможно), сколько оценивать характер действий наследников. Вполне справедливым представляется суждение А.В. Фиошина, полагающего, что более правильной является та позиция судебных инстанций, согласно которой вступление во владение личными вещами наследодателя еще не служит свидетельством совершения действий, направленных на принятие наследства. Как правило, споры по данной категории дел возникают из-за разногласий по поводу прав на недвижимое имущество, входящее в наследственную массу. В этой связи завладение одним из наследников, к примеру, мемуарами или предметами одежды наследодателя и признание его фактически принявшим наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, при полном отсутствии действий, связанных с сохранностью квартиры либо оплатой коммунальных услуг, вряд ли будет отвечать принципу добросовестности, при условии что другой наследник вносил плату за коммунальные услуги, платил налоги, следил за сохранностью квартиры или же сделал в ней ремонт <13>.
--------------------------------
<13> См.: Фиошин А.В. Фактическое принятие наследства: спорные вопросы правоприменения // Наследственное право. 2014. N 3. С. 40.

Обзор лишь некоторых особенностей юридических фактов в наследственных правоотношениях свидетельствует об их исключительной значимости для реализации наследственных прав и указывает на существующие проблемы в правовом регулировании приобретения наследства.

Библиографический список

1. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Круг наследников по закону в российском гражданском праве: Учебное пособие. Белгород: КОНСТАНТА, 2009.
2. Блинков О.Е. Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков // Наследственное право. 2010. N 4.
3. Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников наследственных правоотношений // Наследственное право. 2012. N 1.
4. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2003.
5. Казанцева А.Е. Теория наследственного и причастных к нему правоотношений по гражданскому праву Российской Федерации: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Томск, 2015.
6. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2003.
7. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Юрист, 2003.
8. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1958.
9. Наследственное право / Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Российской Федерации [Булаевский Б.А. и др.]; отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005.
10. Остапюк Н.И. Некоторые актуальные проблемы применения законодательства о наследовании с учетом новелл, введенных третьей частью Гражданского кодекса РФ // Нотариус. 2005. N 3.
11. Смирнов С.А. Юридические ситуации приобретения наследства // Нотариус. 2014. N 7.
12. Фиошин А.В. Фактическое принятие наследства: спорные вопросы правоприменения // Наследственное право. 2014. N 3.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:
↑