• Москва, Московская область
    +7 (499) 703-47-96
  • Санкт-Петербург, Ленинградская область
    +7 (812) 309-56-72
  • Федеральный номер
    8 (800) 555-67-55 доб. 141

Звонки бесплатны.
Работаем без выходных

Последние новости:
01.02.2019

Законопроектом предлагается законодательно закрепить норму, согласно которой в случае приостановления или прекращения использования клиентом электронного средства платежа по инициативе оператора по переводу денежных средств, оператор по переводу денежных средств обязан в день такого приостановления или прекращения в порядке, установленном договором, предоставить клиенту информацию о приостановлении или прекращении использования электронного средства платежа с указанием причины такого приостановления или прекращения.

23.01.2019

Законопроектом предлагается внести изменения в УПК РФ в части оформления и представления заявления о явке с повинной или оформления соответствующего протокола только в присутствии защитника. В случае принятия заявления о явке с повинной или оформления соответствующего протокола без участия защитника должны применяться средства видеозаписи хода сообщения лица о совершенном им преступлении.

18.01.2019

Законопроект подготовлен с целью создания законодательных предпосылок для затруднения приобретения в первую очередь алкогольной, но также и табачной продукции. Предлагается установить федеральным законом, что розничная торговля алкогольной и табачной продукцией может осуществляться исключительно в специализированных магазинах, в которых, кроме названной продукции (и сопутствующих табаку товаров), не будет продаваться ничего.

Все статьи > Необходимая оборона (самозащита) как непреступное деяние в международном уголовном праве (Гарбатович Д.А.)

Необходимая оборона (самозащита) как непреступное деяние в международном уголовном праве (Гарбатович Д.А.)

Дата размещения статьи: 02.02.2019

Необходимая оборона (самозащита) как непреступное деяние в международном уголовном праве (Гарбатович Д.А.)

Непреступное деяние - это действие (бездействие), которое: 1) обычно предусмотрено нормой уголовного права; 2) причиняет ущерб охраняемым уголовным законом общественным отношениям, но в силу специального указания закона не является преступным, наказуемым (например, необходимая оборона, крайняя необходимость) либо не причиняет ущерб охраняемым уголовным законом общественным отношениям, но имеет иное предусмотренное уголовным законом правовое последствие (например, деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим, добровольное освобождение похищенного могут быть основанием освобождения от уголовной ответственности).
Непреступное деяние - это социально полезное или общественно вредное, правомерное или противоправное деяние, предусмотренное нормами уголовного права и не являющееся преступлением.
Рассмотрим необходимую оборону (самозащиту) как непреступное деяние в международном уголовном праве.
Всеобщая декларация прав человека (1948 г.) закрепила основополагающее право каждого человека на жизнь (ст. 3) <1>. Иные международные акты конкретизировали непреступные действия, которые могут совершаться при защите жизни, тем самым признавая у лица право на необходимую оборону. Так, Конвенцией о безопасности персонала ООН и связанного с ней персонала предусмотрено положение, в соответствии с которым ничто в указанной Конвенции не должно толковаться как допускающее умаление права на самооборону (ст. 21) <2>.
--------------------------------
<1> Всеобщая декларация прав человека (принята ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1995. 5 апреля.
<2> Конвенция о безопасности персонала ООН и связанного с ней персонала от 9 декабря 1994 г. // СПС "КонсультантПлюс".

Значимым международным актом для эффективной реализации права на необходимую оборону является Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция по правам человека). В соответствии с указанной Конвенцией не является преступлением лишение жизни, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы для защиты любого лица от противоправного насилия (абз. "a" п. 2 ст. 2) <3>.
--------------------------------
<3> Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция по правам человека) (ратифицирована Федеральным законом от 30.03.1998 N 54-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 163.

Уголовный кодекс РФ не закрепляет буквально право защищающегося лица причинить смерть нападающему в состоянии необходимой обороны, что, на наш взгляд, является недостатком действующего уголовного закона. О наличии у обороняющегося права на причинение смерти нападающему можно прийти лишь посредством профессионального толкования ч. 1 ст. 37 УК РФ, которая закрепляет "неограниченную оборону" от посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой такого насилия. Непонимание, незнание гражданами наличия у них права на причинение смерти нападающему в состоянии необходимой обороны существенно снижают их потенциал фактической самозащиты.
В состоянии необходимой обороны непреступное деяние выражается в том, что лицо имеет право от неизбежного и противоправного применения силы действовать таким способом, который соразмерен степени опасности, угрожающей обороняющемуся или иному защищаемому им лицу или имуществу. Лицо имеет право защищать себя, а также иных лиц. При наличии военных преступлений Римский статут Международного уголовного суда предоставляет право защищать имущество, которое: 1) является особо важным для выживания данного лица; 2) является важным для выполнения задач военного характера (п. "c" ч. 1 ст. 31 Римского статута <4>).
--------------------------------
<4> Римский статут Международного уголовного суда (принят в г. Риме 17.07.1998 Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда) // СПС "КонсультантПлюс".

Международное уголовное право при регулировании института самозащиты допускает возможность применения физической силы при защите как частного, так и публичного интереса, что, по мнению некоторых ученых, неприменимо в качестве условия осуществления защиты <5>. Российский уголовный закон предусматривает в качестве условия необходимой обороны два вида посягательства: 1) против частных интересов (например, личность, права обороняющегося и других лиц); 2) против публичных интересов (например, охраняемые законом интересы общества или государства) (ч. 1 ст. 37 УК РФ).
--------------------------------
<5> Русанов Г.А. Обстоятельства, освобождающие от международной уголовной ответственности // Журнал российского права. 2014. N 6. С. 112 - 116.

Некоторыми источниками международного уголовного права предусматривается возможность применения физической силы при защите только публичных интересов. Например, Конвенцией о физической защите ядерных материалов и ядерных установок предусмотрены уровни физической защиты, применяемой при международной перевозке ядерного материала. Хранение ядерных материалов определенной категории в пределах защищенной зоны находится под наблюдением охраны, поддерживающей постоянную тесную связь с соответствующими силами ответных действий. Защитные меры могут применяться для пресечения любого посягательства, незаконного доступа или незаконного изъятия материала (п. "c" ч. 1 Приложения I Конвенции о физической защите ядерного материала и ядерных установок 1979 г.).
Некоторыми источниками международного уголовного права предусматривается возможность применения физической силы при защите одновременно как частных, так и публичных интересов.
Например, постоянные санитарные формирования или учреждения, госпитальные суда или судовые лазареты, попав в руки противной стороны, имеют право на совершение следующих непреступных деяний: 1) быть вооруженными и пользоваться своим оружием для поддержания порядка, самообороны или защиты своих раненых и больных; 2) осуществлять собственную охрану посредством пикетов, часовых, конвоя; 3) временно хранить оружие и боевые припасы, снятые с раненых и больных; 4) перевозить снаряжение и персонал, предназначенный исключительно для выполнения санитарных функций, сверх обычно необходимого количества снаряжения <6>. Указанные деяния могут ими совершаться до тех пор, пока захватившая их сторона сама не сможет обеспечить раненным и больным полную безопасность.
--------------------------------
<6> Статья 22 Женевской конвенции об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях от 12 августа 1949 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 16. М., 1957; статья 35 Женевской конвенции об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море от 12 августа 1949 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 16. М., 1957.

Конвенция о преступлениях и иных актах, совершаемых на борту воздушного судна (Токио, 1963 г.), предусматривает возможность защиты частных и публичных интересов, а также право на задержание правонарушителя. Так, командир воздушного судна в отношении лиц, совершающих или уже совершивших преступление, правонарушение, имеет право совершить ограничительные меры в целях: 1) обеспечения защищенности воздушного судна либо находящихся на нем лиц или имущества; 2) поддержания необходимого порядка и дисциплины на борту; 3) предоставления ему возможности передать такое лицо компетентным органам или высадить его в соответствии с положениями Конвенции о преступлениях и иных актах.
Основаниями превентивных мер <7> могут быть такие действия лица, которые: 1) потенциально опасны для судна; 2) потенциально опасны для находящихся на судне лиц; 3) потенциально опасны для сохранности имущества; 4) нарушают общественный порядок и дисциплину на борту.
--------------------------------
<7> См., напр.: Трунцевский Ю.В. Меры уголовно-правового воздействия: понятие и виды // Российская юстиция. 2015. N 5. С. 29 - 32.

Члены экипажа и пассажиры без специального разрешения командира воздушного судна в отношении правонарушителя могут также предпринять превентивные меры в целях обеспечения безопасности воздушного судна и находящихся на нем лиц. Лица, совершившие превентивные меры в отношении указанного преступника или правонарушителя, не подлежат юридической ответственности (ст. 10 Конвенции о преступлениях и иных актах, совершаемых на борту воздушного судна).
В целях подавления и предотвращения насилия и хулиганского поведения зрителей государство обязано обеспечить мобилизацию в достаточном объеме поддержания порядка для противодействия актам насилия и хулиганским действиям как на стадионах, так и в непосредственной близости от них, а также вдоль путей следования зрителей (п. "a" ч. 1 ст. 3 Европейской конвенции о предотвращении насилия и хулиганского поведения зрителей во время спортивных мероприятий и, в частности, спортивных матчей 1985 г.) <8>.
--------------------------------
<8> Европейская конвенция о предотвращении насилия и хулиганского поведения зрителей во время спортивных мероприятий и, в частности, спортивных матчей 1985 г. // Бюллетень международных договоров. 2000. N 1. С. 8 - 22.

В случае угрозы взрывов насилия и хулиганских действий спортивные организации и клубы, а также в случае необходимости хозяева стадионов и государственные власти на основе полномочий, установленных внутренним законодательством, должны предпринимать конкретные действия вокруг стадионов и на стадионах для предупреждения или подавления такого насилия или таких хулиганских поступков (ч. 4 ст. 3 Европейской конвенции о предотвращении насилия и хулиганского поведения зрителей во время спортивных мероприятий и, в частности, спортивных матчей 1985 г.).
Международным уголовным правом регулируются также случаи ограничения защиты охраняемых объектов. Например, при защите публичных интересов международным уголовным правом запрещено в процессе военных действий посягать на специальные объекты (например, плотины, дамбы, атомные электростанции и т.д.), повреждение или уничтожение которых может повлечь массовые потери среди гражданского населения. Процесс защиты указанных объектов может быть приостановлен в случаях использования их для существенной и непосредственной поддержки военных операций. Они могут быть подвергнуты непреступному нападению, если такое нападение будет являться единственным практически возможным способом прекратить такую поддержку (ст. 56 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12.08.1949, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I), 1977 г.) <9>.
--------------------------------
<9> Дополнительный протокол (Протокол I) от 8 июня 1977 г. к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов // Документ ООН/А/32/114. Приложение L.

Итак, самозащита как непреступное деяние в международном уголовном праве допустима при пресечении посягательств как на частные, так и публичные интересы. Объектами защиты являются личность, ее права, имущество независимо от форм собственности, охраняемые интересы общества и государства. В процессе самозащиты нападающий может быть лишен жизни в случаях абсолютно необходимого применения силы для защиты любого лица от противоправного насилия. Защита некоторых охраняемых объектов в определенных случаях может быть приостановлена.

Литература

1. Русанов Г.А. Обстоятельства, освобождающие от международной уголовной ответственности / Г.А. Русанов // Журнал российского права. 2014. N 6. С. 112 - 116.
2. Трунцевский Ю.В. Меры уголовно-правового воздействия: понятие и виды / Ю.В. Трунцевский // Российская юстиция. 2015. N 5. С. 29 - 32.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:
↑